ветер, а где же шляпа?
Делез и Гуаттари выделяют три типа "книг" /иначе говоря, типов отношения между "сознанием" и "не-сознанием"/. Первый тип - самый примитивный и самый древовидный - это книга-корень, склонная к порождению жестких осей и бинарных оппозиций. Корень-фаллос четко задает и направление движения и его результат.
Второй тип: корневая система или мочкообразный корень. "В этом случае главный корень сделал выкидыш или разрушился в своем окончании, породив множество бурно развивающихся вторичных корней... От этого единство не исчезает, существуя как прошлое и будущее, как возможное..."
Чего-то я не очень понимаю столько желания философии постмодерна все объяснять через образы фаллоса и мочевого пузыря. В этом есть конечно авантюрность, но она быстро заканчивается, когда фаллос одевает очки, берет ручку и в нем начинает проглядывать обычный скучный книжный червь.
Второй тип: корневая система или мочкообразный корень. "В этом случае главный корень сделал выкидыш или разрушился в своем окончании, породив множество бурно развивающихся вторичных корней... От этого единство не исчезает, существуя как прошлое и будущее, как возможное..."
Чего-то я не очень понимаю столько желания философии постмодерна все объяснять через образы фаллоса и мочевого пузыря. В этом есть конечно авантюрность, но она быстро заканчивается, когда фаллос одевает очки, берет ручку и в нем начинает проглядывать обычный скучный книжный червь.